两个月前，当我在测试安桥的音乐手机时“顺带”帮朋友听了一条国产双动铁耳塞，名字叫“自然声NS-2作曲家”。这条塞子是由国内耳机发烧友“杰长老”自行研发的，定价1500多点。坦率的说，我当时觉得双动铁做的再好也就那样，更何况还是带有自娱自乐精神的“烧友自制”。不过，在我听过NS-2后却觉得其表现超越预期：作为一条中端价位的动铁耳塞，NS-2除了拥有极佳的佩戴舒适性和密闭性外，在音色上也表现出相当自然宽广的声音。这条NS-2的高频相当舒展和顺滑而毫无毛刺，甚至让我感觉甚至不像是动铁，反而有些像是传统动圈的味道了。

此后，“杰长老”又宣布马上要发布一条名为"自然声NS-5梦桥”的动圈耳塞，它将延续NS-2的调音风格但又拥有动圈耳塞的一些特性比如整体声音更加均衡，低频更有弹性等等。我是在小半个月前拿到这条“玫瑰金”色的自然声NS-5梦桥的，但由于之后有连续出差任务再加之官方包装上写明了该耳塞所使用的10mm碳纳米振膜需要至少100小时以上的“煲机”，因此我把它连上音源扔在影音室里后就出差去了，直到昨天才把它重新拿出来。是的，由于此时这条自然声NS-5梦桥已经连续煲了超过240小时（十天以上），理应已经进入最佳工作状态。

我前面称赞NS-2良好的佩戴舒适性，那是因为它采用的是特别的3D打印外壳与耳道契合度极高。而这条自然声NS-5梦桥采用的是相对常规的模具成型外壳，据说成本比NS-2要低但看起来造型和做工啥的也不错。我个人对自然声系列耳塞上的手写字体logo比较喜欢，只要不沾染指纹，这抛光面板上“Dream Birdge”的logo就显得相当精致耐看。只不过，尽管搭配这条“三色堇”耳机线色调很和谐，但我其实对“玫瑰金”的配色并不是很感冒。听说这幅耳塞还有常规的金色、白色和黑色版本，想来或许那样的配色会更低调些？

在NS-2的博客中我曾经谈到“杰长老”的调音水平很高。他不愧是发烧友出声，对我们喜欢什么样的音色，有怎样的取向和喜好都非常了解——这其实也是NS-2采用双动铁结构却能出好声的关键。而有这样的调音底子在，我们相信NS-5的表现也同样有保障。事实上我在拿到自然声NS-5梦桥的当晚就迫不及待开声听了一耳朵，可是当时却感觉这幅耳塞虽然三频均衡的特色依然在，但所有频段都“平”，整体有些索然无味。不过，这一切在耳塞被“煲”了整整十天后就变得完全不同了：

首先，自然声NS-5梦桥的高频解析力出乎我的意料，以至于我在面对这样通透、细腻和明亮的高频时发出了“现在好的动圈和动铁真是越来越接近”的感叹。我原本以为碳纳米管振膜单元在硬度上可能不如金属振膜，但没有想到它对于高频中各种细节竟然能做到如此透彻的还原！同时，对于那些极高频的延展泛音，原本未“煲开”时几乎完全感受不到，但现在自然声NS-5梦桥的高频虽然还达不到高入云霄的效果，但已经能相当轻松自然的展现开来。原本让我觉得平淡无奇的高频突然变得如此悦耳和令人舒畅；

其次，很明显NS-5梦桥在中频人声上相对偏“女”声一点，但又并不是那种故意向“女毒”方向走的妖媚路线。其中频宽松舒展又不失灵动，声音流畅婉转，同样让人觉得舒爽。有意思的是，我感觉其中频密度比NS-2似乎还要更扎实一点，却又很罕见的不会过分厚重。我会觉得这种声音取向简直是“万能”的：无论是听伽菲珈而、林忆莲还是泰勒斯威夫特抑或蔡琴，居然都能很出色的演绎而不存在什么“取向不合”的状况。很明显，虽然在这幅耳机在包装盒上写连续听音1小时后需要休息，但我觉得这样的舒爽的声音让我听一整天也不会疲累；

自然声NS-5梦桥的低频并没有出现我预期的那种丰满量感，正如其在宣传中所说的“不肥”。很显然，杰长老依然希望做出一款三频均衡而不是在某一频段特别夸张“刺激”的耳塞。相比动铁耳塞，自然声NS-5梦桥的低频确实会更有弹性，在营造氛围时也更有表现力，但我总觉得还是稍稍“欠”了一些。于是，我换下了耳塞上原装的白色中号硅胶套换上了一个更大尺寸的版本。果然，随着耳塞密闭性的提升，自然声NS-5梦桥的低频也得到了进一步的增强。在搭配大号硅胶套的状态下，自然声NS-5梦桥的低频下潜深度不错且充满弹性，虽然量感还是比我期望的略少，但这样才是真正实现了三频均衡、衔接流畅的声音。这种各频率各司其职，相辅相成又互相烘托的音色取向，也确实配得上“自然声”这个名字！

（BTW，我也曾尝试着用一幅惰性海绵套用在自然声NS-5梦桥上，不过其虽然进一步增强了低频的表现但对高频损害过大，无法接受。）

请注意，我是在两款截然不同的音源上体验自然声NS-5梦桥的：作为一款32欧姆的低阻抗耳机，自然声NS-5梦桥能够被vivo Xplay6这样具有HIFI模块的手机较好推动，其三频表现和整体音乐性已经能够让人满意；不过在换上万元级的HIFIMAN RAR2000后，自然声NS-5梦桥则展现出更为宽广的音场和更强悍的动态表现。我手头还有一条HIFIMAN自家的万元级旗舰动圈耳塞RE2000，但说实话虽然RE2000整体表现肯定超越自然声NS-5梦桥，可是两者的音质差别绝没有它们在价格所相差的那么巨大。

目前自然声NS-5梦桥的标准版（普通线）定价在千元出头，即使是我手头这款玫瑰金+三色堇线版本也不到1500。这个价格在国产动圈耳塞中算是中等定位，但我可以很负责的说自然声NS-5梦桥的声音素质超越了定价，绝对是一款“超值”的产品！我并不期望让大家为自然声NS-5梦桥搭配非常高级的音源产品（虽然的确能够更好的发挥其素质），而是如果大家拿它与四千元以内的平价音源做搭配应该会最为搭调。当然，如果你的手机具有不错的声音质素（比如vivo用户），那么自然声NS-5梦桥也同样能让你领略到有相当素质的HIFI听感。当然了，请别忘记千万要对自然声NS-5梦桥做至少100小时的“煲机”（其实就是不分日夜的连续播放）以及尽可能的选用一幅塞得最紧的耳塞套！

微信二维码 微信公众号